能源网，石油市场已是支离破碎，欧佩克要想达成减产协议真的很难，而且即使达成协议也势必难以执行。这里有一个替代解决方案：不要再寄望于所谓的机动产油国，而是创造一个机动消费者。换句话说，就是创建一只“战略石油基金”。今天，能源网小编在此为大家介绍石油市场的未来。

油价崩跌导致石油生产国每年损失1.8万亿美元。富裕的石油出口国削减了自由裁量支出，动用了积蓄，而穷国则面临着巨大的政治和经济压力。

实际上，为使油市恢复平衡所需要减少的供应量很少。若能统一、持续地实现这种规模的供应削减，将使价格大幅上扬。但政治因素以及美国页岩油生产商动向的不确定因素，导致很多产油国增加产量，以抢夺市场份额。

欧佩克提出的减产协议也是问题多多：利比亚、伊朗、伊拉克和尼日利亚已决定退出并增加产量；欧佩克成员国一贯忽视产量配额；俄罗斯等非欧佩克成员国虽被邀请参加减产，但根本没有什么激励因素促使这些国家减产。这就使真正的产量调节落在沙特等海湾机动产油国的身上。

一只战略石油基金(简称TPF)可担当起增加或减少市场供应的重任。比如，该基金可在即期合约价格低于远期价格时买入，这种价格结构暗示市场供应过剩。相反，如果油价曲线是近高远低，即期价格远高于几个月后交割的合约价，那么该基金就会卖出。

这听起来不好组织，毕竟欧佩克成员国在协同行动方面一向做得不好。但让成员国向一只基金缴纳月费，总比强制减产要容易得多。富裕产油国可以支持贫穷产油国，甚至可以去资本市场上为他们的月费融资。TPF可灵活性减少市场上过剩的石油供应，并根据需要，使产品、地域和出口不平衡的状况得到调整。

对产油国而言，如果市场认为这个结构是可持续的，那么可使油价曲线提高10多美元，使产油国年度收入增加3500亿美元或更多。对石油消费国来说，这听起来就像是另一种形式的同业联盟，但这种机动消费国的出现将降低总体波动性以及对极端局势的担忧，从而使大家做出更为理性的决定并使未来的供应得到保障。这一模式还允许其他产油国和消费国成为利益相关方，使他们能够监督和影响基金的行为，而无需形成一致意见。

对于以往过度注重供应管理的石油经济体来说，这个TPF可以改变节奏，将是修复破碎的市场的最佳机会，符合产油国和消费国的长期利益。

以上就是石油市场的未来的主要内容。