这是今日热搜上的一则新闻。

据悉，这位母亲在游泳馆买了一百多节课，最近带自己2岁的孩子去上游泳课时，因没有提前给孩子穿尿不湿，导致孩子在泳池内拉了肚子，污染了水池环境。

游泳馆因此停业了两天，处理污水、换水、加热恒温等，于是提出2100元的赔偿，或者用20课时抵消。

但该母亲认为自己虽然有责任，但这笔钱实在有些多。

评论区自是不用多说，大家展开了激烈的探讨。

认为罚的轻和该罚的人占大多数，有一少部分认为游泳馆也有责任。

游泳馆内多处张贴了‘下水注意事项’的告知。

在报道中，该母亲也说明了：“他们是有规定要穿尿不湿的。”

由此可见，宝宝穿尿不湿下水游泳是一个普遍认知问题，所以该母亲并不无辜。

对于有些人说的游泳馆也有责任，在我看来，游泳馆最大的问题在于没有在宝宝下水前检查其穿戴问题，但这并不是直接造成损失的原因。

店家也说：“总体损失有三四万，直接损失是4200元，所以让对方赔偿直接损失的一半。”

从这点来看，店家并不存在‘讹钱’的可能性。

宝宝母亲所需承担的赔偿也比较合理。

在原采访中，该母亲称婆婆已经将孩子的泳衣穿好，但没穿尿不湿，自己也不好说什么，毕竟是媳妇。

在我看来，这并不是可以当做商量少赔偿的‘借口’。

成年人应该为自己的行为负责，即便是身边人做的决定，因为你的‘不好意思’默认了其行径，后又给其他人带来了损失，也一样是要赔偿的。

从这一点来看，该母亲的教育观和家庭观存在着很大的问题。

亲子教育和婆媳关系堪称现代家庭中的两大难题。

有人说，将这两种关系调和好了，那么这个家庭的幸福指数将会上升至少百分之六十。

这也不算是‘夸大其词’。

孩子是看着父母的一举一动长大的，父母有这种‘不负责’和‘找借口’的行为，孩子很容易潜移默化，与之相似。

“责任就是对别人和自己负责。”

这话说得非常正确。

人都会犯错，但承认该错误并且付出相应的代价，并从中累积经验，下次不再犯，才是最好的行为方式。

这样也将会为自己的孩子做出一个好的榜样。

1961年，班杜拉通过‘观察和模仿’来验证人是否能学会‘攻击行为’，这项实验就是著名的‘波波玩偶实验’。

而这项实验，也证明了儿童可以通过观察模仿他人来学会社会行为。

所以身为孩子最亲近的父母，切记不要成为‘坏榜样’。

你所有的一举一动实际上都在孩子的大脑中形成了一个‘现象’，一个可以来模仿实现的‘现象’。

婆媳关系难搞的原因有千千万，但千万别被‘不好意思’限制住。

像该事件中，儿媳妇不好意思说婆婆穿错了，导致了最后不好收场的结果。

实际上，说一句游泳馆有规定，得让孩子穿尿不湿。这并不会有多让人难以开口。

有话好好说，无法好好说的就让丈夫（儿子）去说。

身为儿媳妇以尊重对方是老公的母亲、是一位老人为主，而身为婆婆，以尊重对方是个独立的女性、是自己儿子爱的女人为主。

这天下麻烦的第一步就是‘如何好好沟通’。

如果能在出问题之前先沟通好，或许会省去很多需要承担的问题。

当然，总有人说没那么简单，你是不知道我婆婆多霸道，你是不知道我儿媳妇有多懒。

我当然知道没那么简单。

事在人为，这话说得也没错。

真不好相处就敬而远之。

但在下结论之前，你是否真的有努力过才是问题的重点。

最后回归原题，游泳馆这事，我比较支持该母亲承担起自己的责任，赔偿游泳馆的损失，以后也记住不要再出现相同的问题。

而游泳馆，要对每一位下水的宝宝和宝妈进行检查，是否穿纸尿裤、是否卸妆了。

环境是需要大家来爱护的，责任是需要大家一起来承担的。

（所有图片均来自网络，侵删）